JUSTICIA SOCIAL-AMBIENTAL PARA LA GOBERNANZA DEL AGUA (SESIÓN ESPECIAL - ASOCIACIÓN TEMÁTICA)

JUSTICIA SOCIAL-AMBIENTAL PARA LA GOBERNANZA DEL AGUA (SESIÓN ESPECIAL – ASOCIACIÓN TEMÁTICA)

JUSTICIA SOCIO-AMBIENTAL PARA LA GOBERNANZA DEL AGUA

(SESIÓN ESPECIAL – ASOCIACIÓN TEMÁTICA)

Contextualización

La sesión se centró en el conflicto entre los intereses económicos y los intereses socioambientales. Se trató la matriz energética brasileña, muy establecida con plantas hidroeléctricas, como Belo Monte, que afecta directamente la calidad y cantidad de agua y a las poblaciones que dependen de ella. En todos los casos, se invita a la población a defender las causas socioambientales, ya que se encontró que tanto en el caso del río São Francisco, el río Xingu (Brasil) y el lago Naivasha (Kenia), se observaron problemas similares: la población tiene el deber de reaccionar a las medidas que generan injusticia social y ambiental, y son tomadas por los gobiernos. Aunque el proyecto tiene licencia ambiental, no está exento de ser cuestionado.

Recomendaciones

Se señaló la necesidad de fortalecer otras matrices de energía, ya que las plantas hidroeléctricas afectan directamente los recursos del río. Además, crear conciencia sobre la necesidad de la recuperación del río, porque la calidad del agua se ve comprometida. También se recomienda fortalecer los comités de cuenca para legitimar acciones, con nuevos espacios para una generación futura autogestionada, que contribuya a una sociedad más igualitaria y participativa con los desafíos de este nuevo milenio (eventos extremos de lluvia y sequía). Finalmente, es importante gestionar empresas que interfieran con los recursos hídricos con amplia participación pública, escuchando e incorporando sus aspiraciones y recomendaciones. En el caso de la construcción de represas hidroeléctricas, es importante tratar con una mejor calidad / atención a las externalidades negativas que acompañan a los proyectos, la contaminación de ríos y lagos, la muerte de la biodiversidad y la pérdida económica por parte de los ribereños también son una gran parte del desafío.

Conclusiones

La población afectada debería manifestarse y solicitar el apoyo de instituciones y universidades en relación con los impactos y potenciales impactos de las represas hidroeléctricas. La participación de nuevos actores sociales en las políticas públicas relacionadas con el agua debe pasar de una dimensión predominantemente técnica de la gestión del agua a una que implique preguntas sobre sus múltiples usos y formas de propiedad; En otras palabras, se considera necesario dejar espacio para el debate y cuestionar las consideraciones exclusivamente mercantiles del uso del agua y defender formas y modelos de acceso y apropiación más equitativos y sostenibles de este recurso natural fundamental. Finalmente, la calidad y la cantidad por sí solas son insuficientes para discutir la calidad de vida en todos sus aspectos.