DERECHOS DEL RÍO: PERSPECTIVA DE LAS PERSONAS Y LOS CIUDADANOS HASTA EL DERECHO AMBIENTAL

DERECHOS DEL RÍO: PERSPECTIVA DE LAS PERSONAS Y LOS CIUDADANOS HASTA EL DERECHO AMBIENTAL – SESIÓN ESPECIAL

SESIÓN ESPECIAL

Contextualización

En general, discutimos cómo los derechos de la naturaleza se han convertido en una preocupación central para académicos, pensadores y activistas en diversas discusiones en todo el mundo. Por lo tanto, se suponen cambios radicales en las formas de conocer y relacionarse con el mundo natural y no humano, en nuestra forma de vida social, cultural y política, lo que representa un desafío fundamental para el mundo contemporáneo. Se ha propuesto evolucionar desde una visión limitada y antropocéntrica del río y comprenderlo no solo como un objeto del que utilizamos los recursos sin ninguna precaución, sino considerando las perspectivas de las diversas culturas en el río. Por lo tanto, el río debe ser reconocido como una entidad con personalidad jurídica. Esto implica que el acto de atacar o contaminar el curso de agua ahora se trata como si le ocurriera a un ciudadano del país, con los correspondientes castigos y consecuencias con responsabilidad objetiva. Además, el río podría ir a los tribunales, pedir dinero prestado, adquirir propiedades, entre otras actividades reservadas para los ciudadanos.

Recomendaciones

Como recomendaciones, entender al río como un agente no humano es un reconocimiento biocultural, ancestral y sagrado del río. Por lo tanto, tratamos al río de manera integrada con el ecosistema, entendiendo que somos parte de la naturaleza y que es parte de nosotros. El principal desafío es garantizar mecanismos legales y prácticos para la ecologización de la ley, que reconoce al río como sujeto de la ley biocultural y del derecho intrínseco a la vida. Esta discusión en Brasil puede incluso incluirse como una interpretación de las disposiciones del Artículo 225 de la Constitución Federal de Brasil, considerando las experiencias internacionales para configurar este derecho en el país.

Conclusiones

En conclusión, se ha propuesto ir más allá de la inclusión de las leyes sobre los derechos de la naturaleza, al mostrar las contradicciones del sistema actual y al cuestionar las ‘necesidades’ humanas cada vez mayores al ir más allá de los derechos legales. Ir más allá de los derechos legales significaría avanzar hacia una sociedad cuya consideración moral no se limita a los seres humanos sino que se extiende a toda la comunidad de la tierra. El agua, por ejemplo, debe ser reconocida como un bien ambiental de uso biocultural común, y su relación / valor como mercancía debe cambiarse.