SOCIEDAD CIVIL Y CAPITAL SOCIAL

SOCIEDAD CIVIL Y CAPITAL SOCIAL

 

Contextualización

Considerando el agua como el centro de interés de los diferentes estratos económicos y la naturaleza conflictiva de su gestión y usos, la sesión buscó abordar la relación entre la sociedad civil, el capital social y el agua. Dadas las desigualdades sociales que causan el acceso desigual al agua, se señaló la prevalencia de los agentes económicos sobre el capital social en las políticas públicas brasileñas. Uno de los principales desafíos encontrados en las acciones de gestión democrática en Bolivia y la República Dominicana fue superar las desigualdades sociales que se intensificaron con el proceso de urbanización, lo que llevó al crecimiento de una población marginada concentrada alrededor de la cuenca Ozama-Isabela, por ejemplo. En el caso de la República Dominicana, una estrategia de gestión democrática importante fue incluir a los grupos indígenas en la separación de las cuencas y subcuencas del país. Como caso relevante, en un ejercicio de división de regiones por grupos de similitud de acuerdo con cinco aspectos (como el agua y el suelo), se destacó la diferencia entre la opinión de los técnicos y la percepción de los grupos indígenas de sus organizaciones sociales. Al final del año, en lugar de las 25 subcuencas inicialmente concebidas por organismos gubernamentales, indígenas y técnicos, obtuvieron solo 7 grupos, considerando los principales niveles socioproductivos de los Urus, que tuvieron resultados positivos en su gestión. Como resultado, la lección es que si no se parte de la percepcion de las personas objetivo del proyecto, los proyectos tienden a fallar y no se completan. Otro caso en la República Dominicana fueron los cursos realizados con mujeres para analizar cómo las relaciones de poder se reflejaban en el uso de los recursos naturales disponibles, en este caso el uso del río, que era la fuente de agua para estas mujeres. También buscamos mapear todas las vías fluviales que conocen, para comprender la percepción de los Urus sobre los recursos naturales y, a partir de esto, saber dónde estaban los principales problemas que vieron. Con esto, gradualmente hicieron dinámicas y discusiones relacionadas con la temporalidad de la vida de las mujeres. Así, pudieron analizar no sólo la temporalidad de las relaciones entre mujeres y entre hombres y mujeres, sino también de las relaciones socioproductivas con el espacio en el que se producen estas relaciones, en un ejemplo de gobernanza efectiva de la región.

Recomendaciones

La falta de una gestión democrática del agua pone de manifiesto que las instituciones políticas deberían tratar el agua como un bien público, fomentando espacios participativos que no sean solo de carácter consultivo, sino deliberativo. Por lo tanto, se recomienda que la participación sea deliberativa y que los proyectos, como el caso de República Dominicana presentado, sirvan como referencia para otros.

Conclusiones

Al final, se concluyó que si uno no parte de las percepciones de las personas objetivo del proyecto, los proyectos están condenados al fracaso: solo van hasta cierto punto y se detienen. La persistencia y el fortalecimiento de los comités locales son esenciales para la evolución del proyecto.

COORDINACIÓN
PEDRO JACOBI – BRASIL

RELATORES
REBECCA VALÕES DYTZ – BRASIL

PANELISTAS
DAVID CHAVERRA – COLOMBIA
PEDRO JACOBI – BRASIL
SONIA DÁVILA POBLETE – BOLIVIA

Facebook